В процессе
Информация (ответ не требуется)
Гельфанд ./. 
20 мая 2019
 
 
Тем временем мне удалось обсудить содержимое актов с моим клиентом, благодаря чему он не понимает, а также недоумевает, что на месте происшествия не консультировался ни один эксперт.

Это поднимает вопрос, почему нет?

То есть, что было относительно ясно для аварии, по крайней мере, с одним серьезно раненым пешеходом, который в ретроспективе даже умер, запись экспертного заключения для реконструкции аварии позже, была бы здесь необходима в любом случае.

Прямо прошу возобновить расследование в отношении главного виновника аварии в убийстве по неосторожности.

Причина:

По словам подписавшего, а также покойного, предыдущее расследование не могло отрицать обвинения в халатности.
Полностью бесспорно, водитель смертельно ранил человека при повороте налево. То, что пешеход переходил улицу на красный сигнал светофора, не доказано в соответствии с местным мнением.
Мой клиент глубоко опечален и шокирован.

Он проделал большую работу и проанализировал содержимое полицейских протоколов с его точки зрения, воссоздал аварийную ситуацию и проанализировал ее со специалистом.

Подтверждение: письмо от 10.04.2019, письмо от 15.05.2019 и анализ аварии его знакомого эксперта.

Нижеподписавшись, я долго размышлял о том, как поступать с входными данными, могу ли их подвергнуть редакционным изменениям и т. д., но я решил переслать это без фильтрации, поскольку они имеют дело с содержанием событий и файлом и с их точки зрения, и выражены очень ясно.

Нижеподписавшиеся понимают, что это «много материала», но это связано с тем, что здесь человек погиб, и поэтому на все вопросы нужно отвечать.

В любом случае Вы должны предъявить обвинительное заключение здесь, потому что даже в самом выгодном для человека случае, вызвавшем аварию, он наехал на пешехода при движении, которого он просто не заметил.

Мой клиент категорически отрицает какое-либо неправомерное поведение его матери, но даже если процедура показывает, что пешеходный светофор загорается красным светом в первую секунду, когда жертва входит в пешеходную зону, это не может и не должно приводить к тому (даже в случае предполагаемого света зеленой стрелки для водителя), что человек здесь просто упускается из виду и сбивается.

В случае необходимости предъявления обвинения запрашивается разрешить моему клиенту выступить в качестве истца.

Согласно §395, в случае травмы потерпевшая сторона может присоединиться к процессуальным действиям против правонарушителя. В случае убийства каждый из родителей, детей, братьев и сестер и супруга покойного имеет право на дополнительное требование (LG Kleve AnwBl 1969, 31).

Вот как это здесь.

Поэтому предлагается продолжить расследование и разрешить соискателю в случае обвинительного акта.

Если у Вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, прошу в любое время обращаться к нижеподписавшемуся.

С наилучшими пожеланиями,
адвокат В.

---

---

---